Melvin mulder

Comedia divină
Creaționism
Creationism de pictograme.svg
Rularea gagurilor
Glume deoparte
Mulinetă de blocare
  • Conservarea informațiilor în căutare - măsurarea costului succesului
  • Geomagnetismul
  • Joel Brind
  • Tornada într-o junkyard: mitul implacabil al darwinismului

Melvin mulder nu înțelege evoluţie , și este autorul cărțiiDincolo de designul inteligent.

Mulder a produs o serie de cincizeci de spoturi radio de 15 minute pe care se difuzează radio conservator posturi, descriind afirmațiile și raționamentul său. Mulder conferă, de asemenea, despre credințele sale în locurile religioase și creaționiste.

Mulder folosește unele dintre cele obișnuite Design inteligent argumente. În special, Mulder afirmă că informațiile dinGUTĂînseamnă că a existat un designer inteligent căruia i s-a cerut să creeze viață. Mulder găsește și el complexitate ireductibilă un motiv imperios pentru a respinge neîndrumat evoluţie și să accepte un designer inteligent, în loc de un Univers care a evoluat conform legilor naturale sau a unui „ansamblu de materii fără minte”. Mulder face referiri frecvente la petiție O disidență științifică din darwinism produs de Institutul Discovery , și semnat de mulți oameni cu pregătire științifică și tehnică, presupus a arăta cum scade acceptarea științifică a evoluției.

Mulder susține, de asemenea, că priceperea intelectuală a susținătorilor de design inteligentMichael Denton, Michael Behe , Phillip Johnson și William Dembski are biologi evolutivi șicosmologi'pe fuga.' Din moment ce Denton, Behe, Johnson și Dembski ar fi susținut un argument puternic pentru o origine supranaturală a vieții, Mulder concluzionează că este acum rezonabil să presupunem o creație literală de 6 zile și o origine de 6 zile a cosmosului,Pământșioameni. Superioritatea creaționism este demonstrat lui Mulder pentru că folosește dovezi din hermeneutică , Telescop spațial Hubble , și ADN; dar apoi insistă că „Dumnezeu a făcut totul supranatural (de la zero)'.

El a căzut, de asemenea, în capcana gândirii că declarațiile care se îndoiesc de Big Bang teoria înseamnă că a eșuat.

Există, de asemenea, lucruri despre problema luminii stelelor , haloni de poloniu si altulPRATT-uri, ai ideea.



Dar!

Cu toate acestea, el nu este un idolog sclav. El critică designul inteligent pe motiv că:

  • nu dezvăluie cine a fost Designerul și care a fost scopul său.
  • nu discută despre natura suflet
  • nu vorbește despre perfecțiunea creației
  • nu vorbește despre bine șirău
  • nu insistă asupra unui pământ tânăr
  • nu insistă ca perfecțiunea creației inițiale să aibă decăzut cu timpul
  • este atrăgător pentru mulți care nu sunt credincioși adevărați
  • încearcă să facă Dumnezeu de inteles
  • nu insistă caBibliccontul este singura sursă de informații adevărate despre creație.

Adică, proiectarea inteligentă, încercând să facă creația valabilă științific, neagă natura sa miraculoasă. Faptul că a abandonat încercarea de știință a lui ID pentru cei mai puțin valabili joiismul trecut de miraculos creația pare să nu i se fi întâmplat.

Facebook   twitter